Frances

Le Sénat rejette l'instauration d'une taxe **Zucman** sur le patrimoine des **ultra-riches**

Le Sénat rejette l'instauration d'une taxe **Zucman** sur le patrimoine des **ultra-riches**

Introduction : La chambre haute du Parlement s’est opposée à 188 voix contre 129 à cette proposition de loi portée par les Ecologistes, déjà adoptée à l’Assemblée nationale. Les opposants à la mesure avancent la crainte d’envoyer un “signal négatif aux investisseurs étrangers”, la possible “inconstitutionnalité” du dispositif et surtout la menace de l’exil fiscal des foyers ciblés. Les sénateurs écologistes, qui ont rallié toute la gauche et même une poignée de centristes à leur vote, ont regretté le rejet du texte et promis de “redéfendre la mesure” lors du projet de budget pour 2026.

Les macronistes rejettent une proposition de loi sur les aires marines protégées

Les macronistes rejettent une proposition de loi sur les aires marines protégées

Introduction : Les sénateurs écologistes et socialistes ont majoritairement voté pour, tandis que les parlementaires issus de la droite, du centre et du parti d’Emmanuel Macron ont voté contre. Ce rejet du texte « est un signal extrêmement préoccupant, alors même que la France prétend incarner une exemplarité environnementale sur la scène internationale avec la Conférence des Nations unies sur l’océan à Nice », a dénoncé Mathilde Ollivier à l’issue du vote.

Ce que nous dit le débat sur la taxe Zucman

Ce que nous dit le débat sur la taxe Zucman

Introduction : Ce jeudi, le Sénat examine une proposition de loi initiée par les députés écologistes Éva Sas et Clémentine Autain, inspirée des travaux de l’économiste Gabriel Zucman. Elle propose d’instaurer une taxation minimale de 2% sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d’euros. Une mesure soutenue au-delà des rangs de la gauche : lors du vote en commission des finances, les députés LFI, PS, écologistes et même certains députés LR et centristes ont voté pour. Seuls les macronistes et le Rassemblement national s’y sont opposés. Pas forcément pour les mêmes raisons.

Bassem Asseh : **Pierre-Édouard Stérin est dans le camp exactement opposé de celui de tout sincère républicain**

Bassem Asseh : **Pierre-Édouard Stérin est dans le camp exactement opposé de celui de tout sincère républicain**

Introduction : Or que fait Monsieur Stérin en étant exilé fiscal si ce n’est pas sortir de ce collectif, sortir du commun, se rabattre sur la défense de ses seuls intérêts particuliers en les plaçant par-dessus tout au travers de la mise concurrence entre politiques fiscales nationales ? Alors ce n’est très probablement pas illégal car les fiscalistes savent manier les règles, faire de l’optimisation et éviter de tomber explicitement dans l’évasion fiscale. Et il nous dira que c’est pour garder la maîtrise de ses subventions philanthropiques qu’il préfère la mécanique individuelle de sa nuit du soi-disant bien commun à la mécanique démocratique de la solidarité nationale démocratiquement définie par la volonté populaire qui découle des élections. Il se retire donc bien du collectif et se rabat sur le seul particulier.

Faux champagne : un vigneron jugé à Reims pour une fraude massive et une usurpation d’appellation

Faux champagne : un vigneron jugé à Reims pour une fraude massive et une usurpation d’appellation

Introduction : Le procès de Didier Chopin, un vigneron de la Marne, s’est ouvert, mardi 10 juin, devant le tribunal correctionnel de Reims. Accusé d’avoir produit et vendu du faux champagne, qu’il fabriquait dans l’Aisne à base de vins d’Espagne et d’Ardèche additionnés d’arômes et de gaz carbonique, il est jugé notamment pour escroquerie, usurpation d’appellation d’origine et abus de biens sociaux. La fraude, qui a duré un an entre 2022 et 2023, a été estimée à 800 000 bouteilles, voire davantage.

La République et la langue arabe, même combat !

La République et la langue arabe, même combat !

Introduction : D’où venait une telle fermeture religieuse ? À force d’entretiens avec eux, j’ai fini par ébaucher un embryon de réponse : de nulle part ! Deux avaient fréquenté l’école coranique quand ils étaient plus jeunes, et pas les autres ; aucun ne connaissait les Frères musulmans ni ne fréquentait d’association confessionnelle ni même de mosquée. Leur « formation » sur l’islam était faite de bric et de broc : un peu leurs parents, un peu les voyages dans le pays d’origine (Algérie, Maroc, Tchétchénie), des conversations dans les couloirs, beaucoup d’internet et de réseaux sociaux. Autant dire un islam bricolé dans lequel ils recherchent surtout des normes.

Orange lance le premier réseau quantique sécurisé en France

Orange lance le premier réseau quantique sécurisé en France

Introduction : Orange Business et Toshiba Europe annoncent ce 11 juin le lancement du premier service commercial de réseau quantique sécurisé en France. Baptisé Orange Quantum Defender, ce nouveau service est désormais disponible en région parisienne. Il vise à protéger les entreprises contre une menace encore émergente, mais déjà bien réelle : les cyberattaques futures rendues possibles par l’informatique quantique, qui pourrait briser les systèmes de cryptage traditionnels à clés publiques.

Retraites : le Medef refuse de toucher à l’âge légal, mais propose des avancées sur « l’usure professionnelle » et la carrière des femmes

Retraites : le Medef refuse de toucher à l’âge légal, mais propose des avancées sur « l’usure professionnelle » et la carrière des femmes

Introduction : Le Medef, principal représentant du patronat, n’entend pas toucher à l’âge légal de départ à la retraite à 64 ans, alors que le « conclave » sur ce dossier entre dans sa phase finale, affirme-t-il dans un document recensant ses propositions communiquées mardi 10 juin à l’Agence France-Presse (AFP). Le Medef se dit en revanche prêt à avancer « sur l’usure professionnelle » et « faire en sorte que la maternité n’impacte pas le déroulement de carrières des femmes ».

**C'est impossible de les contraindre** : comment les réseaux sociaux, comme X, arrivent à éviter la législation sur les sites pornographiques

**C'est impossible de les contraindre** : comment les réseaux sociaux, comme X, arrivent à éviter la législation sur les sites pornographiques

Introduction : Mais cette réglementation peut-elle s’appliquer à d’autres plateformes ? Certains réseaux sociaux n’empêchent pas la publication ou l’envoi à des utilisateurs de ce type de contenu. Pour le réseau social X, la publication de contenus à caractère érotique et pornographique est autorisée officiellement depuis un an par la plateforme. Le réseau social affirme néanmoins interdire les contenus promouvant “l’exploitation (sexuelle), les atteintes aux mineurs et les comportements obscènes”. “Ce n’est pas la seule plateforme où il y a énormément de contenus pornographiques qui sont diffusés. On peut penser à Snapchat ou même à tous ceux qui sont diffusés sur Discord, Telegram, mais aussi sur tout le groupe Meta”, déplore Eglantine Cami, chargée du plaidoyer à l’association Cameleon.

Ils voulaient assassiner des imams et empoisonner de la nourriture halal : 16 membres d'un groupuscule d'extrême droite jugés à partir de mardi

Ils voulaient assassiner des imams et empoisonner de la nourriture halal : 16 membres d'un groupuscule d'extrême droite jugés à partir de mardi

Introduction : Les prévenus, treize hommes et trois femmes, sont nés entre 1949 et 1986 et leurs profils sont très variés : un antiquaire, un restaurateur, une comptable, un artisan, un chômeur ou un enseignant en lycée… Disséminés sur l’ensemble du territoire français, ces profils hétéroclites s’étaient réunis au sein d’un groupuscule clandestin : l’Action des forces opérationnelles (AFO), au sein duquel ils sont soupçonnés d’avoir projeté plusieurs projets terroristes islamophobes de 2017 à 2018.

La loi Narcotrafic devant le Conseil constitutionnel

La loi Narcotrafic devant le Conseil constitutionnel

Introduction : Au milieu de l’hiver, la loi Narcotrafic est arrivée à toute vitesse et, avec elle, ont déferlé des propositions sécuritaires et de surveillance qui dépassaient largement la question du trafic de stupéfiants. Avec vous, nous avons mené campagne pour alerter sur les risques de ce texte. Son examen au Parlement est désormais terminé et nous avons envoyé nos arguments au Conseil constitutionnel pour le convaincre de censurer ces dispositions dangereuses et révoltantes. Sa décision sera rendue cette semaine.