IA juridique : enfin une (double) alternative open source aux géants à 11 milliards !

Introduction : Le monde feutré du droit est en état de choc : en l’espace de quelques jours, deux plateformes d’IA juridique en accès libre sont venues dynamiter les modèles économiques des mastodontes du secteur. Alors que les start-ups Harvey et Legora affichent des valorisations insolentes de respectivement 11 milliards de dollars (environ 10,2 milliards d’euros) et 5,5 milliards de dollars (environ 5,1 milliards d’euros), des développeurs-avocats prouvent que l’on peut faire aussi bien, gratuitement et en toute transparence.

Extrait : Bien que ces projets soient nés dans la sphère anglo-saxonne (Will Chen est aux US, Mathias Strasser à Londres), ils sont cruciaux pour l’Europe et la France. Pourquoi ? Contrairement aux « boîtes noires » comme Harvey, ces outils sont auto-hébergeables. Les documents confidentiels ne quittent jamais l’infrastructure du cabine. Ils permettent de s’affranchir des tarifs par poste prohibitifs des éditeurs US. Enfin, étant open source, ils peuvent être facilement « nourris » de jurisprudence française ou européenne sans dépendre du bon vouloir d’un éditeur californien.

https://goodtech.info/ia-juridique-open-source-mike-suzie-alternative-harvey-legora/