Pour la natalité mais contre la PMA, Stérin finance une solution « naturelle » à l’infertilité
Introduction : L’obsession de la natalité est un incontournable de l’extrême droite. Elle permet de conjuguer le sexisme, via l’emprise sur le corps des femmes et la promotion de la famille nucléaire hétérosexuelle et le racisme, car la natalité est un moyen de contrer le « grand remplacement » [1]. Pierre-Édouard Stérin n’est d’ailleurs pas le seul milliardaire à mener cette bataille : comme lui, Vincent Bolloré mène un combat contre les femmes en utilisant la force de ses médias… Le problème, c’est que les tenants de la naprotechnologie avancent masqués. Leur objectif, c’est que les personnes infertiles suivent un parcours de naprotechnologie, pour les éloigner de la PMA. Sans expliquer non plus que ce qui fonde cette méthode, c’est l’idéologie chrétienne opposée à la PMA et à la FIV. ».. Les promoteurs de la naprotechnologie ont également tenté de la faire reconnaître par la loi. Entre 2019 et 2020, alors qu’une nouvelle loi bioéthique est à l’étude à l’Assemblée nationale, huit amendements citant la naprotechnologie dans leur texte ou l’exposé des motifs ont été déposés par des députés de droite et d’extrême droite.