Israël et les États-Unis mènent une guerre contre le développement de l’Iran
Introduction : Des universités aux centres de recherche médicale, Israël et les États-Unis s’attaquent systématiquement aux infrastructures techniques de l’Iran. Tout en affirmant que leur seul différend concerne les dirigeants iraniens, ils prennent pour cible l’ensemble de la population et ses réalisations…. Lorsque le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a annoncé, avec l’air satisfait d’un industriel contemplant la concurrence anéantie, que les frappes israéliennes avaient détruit environ 70 % des capacités de production sidérurgique de l’Iran, il ne décrivait pas un exploit militaire. Il se vantait d’un acte de destruction économique : un acte qui ne visait pas des soldats ou des systèmes d’armement, mais des hauts-fourneaux, des usines et le travail industriel accumulé par des millions d’Iraniens au fil des décennies… Bombarder le tissu industriel et scientifique d’un pays constitue un acte de violence contre sa population, quelle que soit l’opinion que l’on ait de son gouvernement.
Extrait : Ali Kadivar, sociologue au Boston College spécialisé dans l’économie politique iranienne, a été l’un des premiers à saisir l’importance des frappes contre les aciéries : Dans un article publié le 28 mars, quelques jours après les frappes contre Khuzestan Steel et Mobarakeh Steel, Kadivar a fait valoir que ces attaques ne devaient pas être considérées comme des décisions militaires tactiques, mais comme la dernière manifestation d’un schéma qui remonte à plus de quatre-vingts ans : un effort occidental persistant visant à empêcher l’Iran d’atteindre l’autosuffisance industrielle, quel que soit le gouvernement au pouvoir… Au fond, cette logique est coloniale : il s’agit de cette ambition bien connue qui consiste à maintenir une nation subordonnée dans un état de dépendance, à lui refuser la capacité de prendre en main son propre avenir matériel, et à faire en sorte que sa population reste consommatrice de la technologie d’autres nations plutôt que productrice à part entière.