Chaos climatique, impuissance politique
Introduction : Incendies géants, canicules sans fin, sécheresse généralisée… La France ne sortira pas indemne de l’été 2026. L’impréparation totale du pays aura coûté cher et inquiète, alors que ces catastrophes vont s’amplifier à l’avenir. Mais quelles leçons politiques en ont été tirées ? Si le marché a démontré son incapacité à répondre aux enjeux environnementaux et accentue le « chacun pour soi », le centre continue d’en faire le cœur de ses propositions. L’extrême droite considère elle l’écologie comme peu payante électoralement et combat la transition écologique par tous les moyens. Bien plus engagée sur le sujet, la gauche fourmille de propositions, mais devra les rendre désirables et crédibles et renoncer à certaines lubies…. Des données que les partis politiques ont sans doute en tête pour leur campagne : tandis que les candidats de gauche rivalisent de propositions écologiques, le centre fait le service minimum et l’extrême droite a été peu audible dans la séquence, attendant sans doute un retour à ses thèmes de prédilection que sont l’insécurité et l’immigration. L’ampleur de la catastrophe de l’été 2026, amenée à se reproduire, mérite pourtant un examen sérieux et des propositions à la hauteur des enjeux… Le bilan des votes du RN à l’Assemblée nationale sur les questions environnementales dessine une vision dérégulationniste où les politiques publiques sont démantelées les unes après les autres. Les prises de parole du parti sur l’écologie se résument au final surtout au slogan très vague du « localisme » et à la dénonciation de mesures décrites comme punitives ou déconnectées, qui n’apporterait que des contraintes inutiles pour le mode de vie des Français.