Vive la propriété collective !
Introduction : Le débat sur la propriété a beau dater de plusieurs millénaires, cette phrase de Jean-Luc Mélenchon a suffi pour déchaîner toute la stupidité et la cupidité de la fachosphère et des néolibéraux. De Ciotti et Knafo au Figaro, ils ont bondi pour dénoncer l’attaque insupportable de la sacro-sainte propriété privée.Pourtant, la propriété fut au centre des débats politiques tout au long de notre histoire. Elle l’est encore plus de nos jours. La forme même du capitalisme de notre époque fait changer la pratique de la propriété privée. Soit d’une manière dévastatrice comme avec les hedge funds possédés le temps d’une nanoseconde, soit de façon plus mercantile comme avec les leasing. .. Car le débat lui-même vient de loin. Dès les philosophes antiques, Platon prônait la communauté des biens et l’égalité des fortunes. « Tout doit être mis en œuvre pour éliminer de notre existence, sous toutes ses formes, ce qu’on appelle propriété privée », écrit-il dans Les Lois. Son disciple Aristote s’opposa à lui pour défendre la propriété privée et l’inégalité des fortunes. .. Bien entendu, la fachosphère et les néolibéraux ignorent toute l’étendue des alternatives à la propriété privée et individuelle : la propriété publique évidemment, mais aussi la sphère des « communs », celle des coopératives, des associations, des syndicats d’usagers… …Le mouvement des enclosures s’est déployé dans le monde et au fil des siècles, jusqu’à l’appropriation privée de la nature, de l’eau, des connaissances… toujours au profit d’une minorité de grands possédants. La fachosphère et les néolibéraux ont un objectif exactement inverse à celui de Platon : pour eux, tout doit être autant que possible propriété privée. Et si possible, leur propriété privée.