The New York Times : L’attaque américaine contre le Venezuela sous Trump est « illégale » et « dangereuse »
Introduction : Les éditorialistes du NYT affirment que l’attaque militaire menée dans la nuit contre Caracas, sans approbation du Congrès ni soutien international, est condamnée comme une violation du droit américain et international. Ils ajoutent que cette action pourrait reproduire les échecs des précédentes tentatives de changement de régime. La légalité de l’opération est sérieusement remise en question, déclarent les auteurs du NYT. La Constitution des États-Unis exige que le Congrès autorise tout acte de guerre. Or, le président américain Donald Trump a agi unilatéralement, sans fournir de justification légale légitime. Selon les critiques, son administration n’a invoqué ni l’autorisation d’utiliser la force militaire de 2001, ni sollicité l’aval du Congrès, une étape minimale pourtant respectée par ses prédécesseurs. Les analystes ont souligné que les conséquences ne sont pas seulement juridiques, mais aussi stratégiques, ajoutant qu’agir sans contrôle accroît le risque d’abus de pouvoir militaire, crée un précédent pour d’autres puissances autoritaires et exacerbe l’instabilité en Amérique latine…. Le Venezuela n’est pas une source majeure de fentanyl ni d’autres drogues au cœur de la crise des overdoses aux États-Unis, et la cocaïne produite par les gangs dans le pays est principalement destinée à l’Europe. Par ailleurs, Trump a gracié Juan Orlando Hernández, l’ancien président du Honduras, qui supervisait un vaste réseau de trafic de drogue, soulevant ainsi des questions quant à ses véritables intentions.
Note du rédacteur : Drill Drill Drill baby et l’obssession de Trump pour le pétrole ! S’ils se permettent cela, pourquoi la Chine n’envahirait pas Taiwan pour prendre les ressources en fonderie de processeurs aoi prétexte que Taiwan les menaces avec des armes US !!