Les États-Unis et la lutte anti-corruption en Ukraine : entre « désoligarchisation », ingérence et guerre économique
Introduction :
Le SAPO et le NABU se retrouvent aujourd’hui sous le feu des projecteurs, mais ce n’est pas la première mésaventure de ces deux institutions. Les alliés occidentaux de l’Ukraine connaissent bien ces deux entités – qu’ils ont contribué à créer – et ils ne sont pas étrangers à certaines de leurs péripéties, pour plusieurs raisons. D’abord parce que la corruption en Ukraine est perçue comme une menace grave pour les intérêts euro-atlantistes face à la Russie. Ensuite parce qu’il est parfois difficile de faire la distinction entre les affaires intérieures de l’Ukraine et la politique américaine. Sans parler du fait que certains acteurs économique occidentaux voient aussi dans les réformes anti-corruption ukrainiennes une opportunité exceptionnelle de s’emparer de marchés ukrainiens stratégiques.
Extrait : L’histoire institutionnelle de la lutte contre la corruption en Ukraine ne s’écrit donc pas seulement à Kiev, mais aussi en grande partie à Washington. Toutefois, cet aphorisme ne saurait restituer la complexité de la situation : un affrontement confus et informel, souterrain, entre des clans d’affaires et politiques aux intérêts contradictoires, dans lequel l’opacité et les coups bas sont la norme. Avec tout cela, la société civile ukrainienne n’est pas au bout de ses peines, mais elle ne peut qu’être encouragée par ce qu’il convient de qualifier de victoire contre le projet de loi de Zelensky. Une chose est sûre : avec cette tentative de prendre le contrôle du NABU et du SAPO, la vieille garde ukrainienne a montré qu’elle était toujours bien implantée, et qu’elle n’a pas dit son dernier mot. Ce qui n’est pas de bon augure pour la reconstruction d’après-guerre.